Serentetan skandal penipuan akuntansi baru-baru ini menandakan akhir suatu era. Kekecewaan dan kekecewaan terhadap xperdio.com kapitalisme Amerika mungkin belum mengarah pada perubahan ideologis tektonik dari laissez faire dan regulasi diri ke intervensi dan regulasi negara. Ini akan menjadi pembalikan tren sejak Thatcher di Inggris dan Reagan di AS. Ini juga akan menimbulkan beberapa prinsip fundamental - dan jauh lebih kuno - pasar bebas dalam keraguan besar.
Pasar dipersepsikan sebagai pengorganisasian diri, perakitan sendiri, pertukaran informasi, barang, dan jasa. "Tangan tak terlihat" Adam Smith adalah jumlah dari semua mekanisme yang interaksinya menimbulkan alokasi sumber daya ekonomi yang optimal. Keuntungan besar pasar atas perencanaan pusat adalah keacakan dan kurangnya kesadaran diri.
Pelaku pasar melakukan bisnis egoistik mereka, mencoba memaksimalkan utilitas mereka, mengabaikan kepentingan dan tindakan semua orang, menghalangi mereka yang berinteraksi secara langsung. Entah bagaimana, keluar dari kekacauan dan keributan, struktur muncul keteraturan dan efisiensi yang tak tertandingi. Manusia tidak mampu secara sengaja menghasilkan hasil yang lebih baik. Dengan demikian, setiap intervensi dan campur tangan dianggap merugikan berfungsinya ekonomi dengan baik.
Ini adalah langkah kecil dari pandangan dunia yang ideal ini kembali ke Physiocrats, yang mendahului Adam Smith, dan yang mengemukakan doktrin "laissez faire, laissez passer" - seruan pertempuran lepas tangan. Agama mereka adalah agama alami.
Pasar, sebagai aglomerasi individu, mereka gemuruh, tentu saja berhak untuk menikmati hak dan kebebasan yang diberikan kepada setiap orang. John Stuart Mill membebani keterlibatan negara dalam ekonomi dalam "Prinsip-prinsip Ekonomi Politik" -nya yang tepat waktu dan berpengaruh, yang diterbitkan pada tahun 1848.
Tidak gentar dengan meningkatnya bukti kegagalan pasar - misalnya untuk menyediakan barang publik yang terjangkau dan berlimpah - teori cacat ini kembali dengan sepenuh hati dalam dua dekade terakhir abad terakhir. Privatisasi, deregulasi, dan pengaturan sendiri menjadi kata kunci yang aneh dan bagian dari konsensus global yang disebarkan oleh bank komersial dan pemberi pinjaman multilateral.
Sebagaimana diterapkan pada profesi - untuk akuntan, pialang saham, pengacara, bankir, asuransi, dan sebagainya - pengaturan diri didasarkan pada kepercayaan pada pemeliharaan diri jangka panjang. Pemain ekonomi yang rasional dan agen moral seharusnya memaksimalkan kegunaan mereka dalam jangka panjang dengan mengamati peraturan dan regulasi dari sebuah lapangan yang setara.
Sayangnya, kecenderungan mulia ini telah dirusak oleh ketamakan dan narsisme dan oleh ketidakmampuan yang belum matang untuk menunda kepuasan. Pengaturan diri gagal begitu spektakuler untuk menaklukkan sifat manusia sehingga kehancurannya memunculkan strategi status yang paling mengganggu yang pernah dibuat. Baik di Inggris maupun Amerika Serikat, pemerintah jauh lebih terlibat dalam minutia akuntansi, perdagangan saham, dan perbankan daripada dua tahun yang lalu.
Tetapi etos dan mitos "ketertiban dari kekacauan" - dengan para pendukungnya dalam ilmu-ilmu eksakta juga - berjalan lebih dalam dari itu. Budaya perdagangan sepenuhnya diserap dan ditransformasikan. Tidak mengherankan bahwa Internet - jaringan yang kacau dengan modus operandi anarkis - berkembang pada saat ini.
Revolusi dotcom adalah lebih sedikit tentang teknologi daripada tentang cara-cara baru dalam berbisnis - mencampur beberapa bahan yang tidak dapat didamaikan, mengaduk dengan baik, dan berharap untuk yang terbaik.
Tidak seorang pun, misalnya, menawarkan model pendapatan linier tentang bagaimana menerjemahkan "bola mata" - yaitu, jumlah pengunjung ke situs Web - ke uang ("menghasilkan uang"). Dogmatically dianggap benar bahwa, secara ajaib, lalu lintas - sebuah fenomena kacau - akan diterjemahkan menjadi keuntungan - sampai sekarang hasil dari kerja keras.
Privatisasi itu sendiri adalah lompatan iman. Aset-aset milik negara - termasuk utilitas dan pemasok barang-barang publik seperti kesehatan dan pendidikan - dipindahkan secara grosir ke tangan para pencari keuntungan.
Keyakinan implisit adalah bahwa mekanisme harga akan menyediakan perencanaan dan regulasi yang hilang. Dengan kata lain, harga yang lebih tinggi seharusnya menjamin layanan yang tidak terputus. Bisa ditebak, kegagalan terjadi - dari utilitas listrik di California ke operator kereta api di Inggris.
Hancurnya simultan legenda-legenda urban ini - kekuatan pembebas dari Internet, pasar yang mengatur diri sendiri, sifat privatisasi yang tak terkendali - tak terhindarkan memunculkan serangan balasan.
Negara telah memperoleh proporsi yang mengerikan dalam beberapa dekade sejak Perang Dunia Kedua. Ini akan tumbuh lebih jauh dan mencerna beberapa sektor yang sampai sekarang tidak tersentuh. Untuk sedikitnya, ini bukan kabar baik. Tapi kita para libertarian - pendukung kebebasan individu dan tanggung jawab individu - telah membawanya pada diri kita sendiri dengan menggagalkan pekerjaan regulator yang tak terlihat itu - pasar.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar